PW48アダルトch画像掲示板

準備中

【その子、俺の子？】逆ギレ女子さん「DNA鑑定すれば！！！」→結果 ｗｗｗ

You are NOT the father!
https://youtu.be/ufUEx9vUyA0
https://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/5/0/5041afe3.gif
https://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/5/2/522ec8d5.gif
こんな番組ができるほど海外の女はビッチなのか

なんだか子供が出来てDNA鑑定してから結婚した方が良いような気がしてきた

【メルパルク】絶対言わないはずの旧姓でアナウンス、ケーキの後に寿司…酷すぎ結婚式、賠償請求できる？


メルパルクで結婚披露宴を挙げたカップルがネットに投稿した口コミ「あまりにも酷すぎて精神的苦痛で立ち直れない」を紹介したツイッターの投稿が
11万回リツイートされ、SNSで大きな話題になっている。

投稿によると、この披露宴は、訳あって友人と兄弟のみの式で、絶対に妻の旧姓を言わない約束だったにも関わらず、打ち合わせの際には
毎回旧姓で呼ばれ、式に来ない両親への演出も聞かれて嫌な思いをしたそうだ。しかも当日、式の入場の際には、司会者に旧姓でアナウンスされ、
妻は泣くのをこらえながら入場したという。

●引き出物の中に原価の書かれた発注表、コーヒーとケーキの後に巻き寿司

他にも多数の不満が挙げられている。式場見学の際には、1日1組と言われ、他の花嫁を鉢合わせることはないと安心して契約したにも関わらず、
実際は自分たちの式の前に、別のカップルの披露宴が入っていたそうだ。夫はタキシードで移動中、他の花嫁と鉢合わせしてしまった。

披露宴の最中には、読まないことになっていた電報が読まれた。夫は電報を断っていたため、妻あての電報だけが読まれ、恥をかいたという。

さらに、2歳の子どもにノンアルコールドリンクをすすめたり、受付をしてくれた兄弟にドリンクの提供がなかったりした。ドリンクのフルコースもなぜか
ビールだけになり、巻き寿司がコーヒーとケーキの後に出されたそうだ。ゲストの引き出物の中に、原価が書かれた発注表が同封されるミスもあったという。

●メルパルク「誠心誠意対応を進めている」と謝罪

この悲惨な式について、メルパルクが7月8日、サイトで「このたびは、一部のインターネットの書き込みにより、弊社の婚礼サービスをご利用された
皆様やご親族の皆様、また、今後ご利用される予定の皆様を含め多くの方々に、ご心配・ご心労をおかけしておりますことをお詫び申し上げます。
弊社は本件につきまして、誠心誠意対応を進めているところでございます」と謝罪している。

日本テレビ系「スッキリ」によると、式の費用は300万円で、夫婦がホテルに不満を伝えたところ、「弁護士を通じて連絡してほしい」と言われたそうだ。

今回のメルパルクの対応で、「精神的な被害を受けた」として、返金や損害賠償の請求をすることは可能なのか。?門俊也弁護士に聞いた。

●返金や損害賠償をめぐる考え方

「まずは被害を受けられた方々に対し、お見舞い申し上げます。投稿内容が事実であるとすれば、『人生に一度の結婚式を台無しにされた』
精神的苦痛は計り知れないと思います。ただ、実際の投稿内容をみますと、メルパルク側があまり深刻に捉えていないようなコメントもあります。
そこで、返金や損害賠償などの請求ができるのかについて考えてみましょう」

まず、基本的な考え方はどうなっているのか。

「結婚式や披露宴というイベントは、特定の日時に履行しなければ契約をした目的を達することができない場合に当たりますので、イベントが
開かれなかったということであれば、催告なしに解除できます（民法542条）。契約を解除することによって、代金の返還を受けることができます（民法545条2項）。

ただ、内容はともかく、開催されていれば、一部履行の提供を受けていることになりますので、原状回復義務（民法545条1項本文）との関係で、
全額の返金とはならないかもしれません。その場合でも、損害賠償請求はできます（民法545条3項）」

●全額の返金は難しくても、損害賠償が認められる可能性

今回の件について考えるとどうなるのか。

「投稿内容によれば、結婚式や披露宴当日に一応何かしらの履行がされているようですので、全額返金は難しいでしょう。ただ、投稿内容が事実であれば、
明らかに履行内容が不完全ですので、債務の本旨に従った履行があったとはいえません。よって、メルパルク側に対し、不完全履行という債務不履行責任
（民法415条）を追及することとなります。

また、メルパルク側には明らかな落ち度（重過失といってもよいと思います）があるといえますので、不法行為責任（民法709条、710条）を
追及することもできます（いわゆる請求権競合説、判例・通説）。

また、今回の件では、『精神的な被害を受けた』として損害賠償請求をすることも考えられます。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190711-00009880-bengocom-life

>>3-7
内村りな

>>3

>>3
跨って無理矢理搾り取っちゃえばいいか

>>3
ここは今夜（初夜）夫に中出しさせて既成事実を

>>3
男からしたら清算セックスなんてヤリ逃げだしな

【新しい性暴力】性行為中に男性が勝手に避妊具外す「ステルシング」横行…「性的暴行」の分かれ目とは


今年6月、サッカー・ブラジル代表のネイマール選手が性的暴行疑惑で訴えられるという事件があった。
女性側の言い分によると、当初はお互いに性行為に同意していたが、女性が避妊具を使うように求めたところ、ネイマール選手は拒否して性行為に及んだという。

女性は「彼が避妊具を持っていなかった時点で性的暴行になりました」と主張しており、ネイマール選手は「罠にハメられた」と反論した。
この一件からもわかるのは、避妊具の使用が「同意のある性行為か否か」の分かれ目になってしまうこともあるということだ。

（中略）

■卑劣なステルシングとは？

曖昧になりがちな性行為の同意だが、MeToo運動の広がりもあり、世界的に同意を明確にする流れになっている。
一方で、同意しつつもこっそりと裏切る「ステルシング」という行為が横行しているという。

ステルシング（stealthing）とは、性行為の最中に女性の同意なく男性が避妊具を外すことを指す。
「こっそりすること」「内密」といった意味のステルス（stealth）が語源だ。

アメリカではステルシングの実態を調査した論文が発表され、安全な性行為と信じていた女性を肉体的にも精神的にも裏切る行為と定義づけられた。
ステルシングに気づかなければ、女性は妊娠や性感染症のリスクを負ってしまうため、アメリカではステルシングを強制性交等罪として罰するための法改正を求める声もある。

ドイツでは、相手の同意なく避妊具を外した男性に有罪判決が下されるケースがあった。
2018年12月、ドイツの地方裁判所は警察官の男性（36歳）が女性の同意を得ずに性行為中に避妊具を外したということで、禁固刑と賠償金を命じた。

性行為そのものに同意していたとしても、勝手に避妊具を外せば罪に問われる可能性があるということだ。
ステルシング対策はアジアでも広まっており、シンガポールは「新しい性暴力」として、リベンジポルノや盗撮に加えて、ステルシングを罰するための法整備を進めている。

■性教育が遅れている日本の課題

日本は性犯罪に対する法整備が遅れているといわれるが、ステルシングに関しては、その実態すら把握できていない。
デートDV防止活動を行っているNPO法人「エンパワメントかながわ」が16年、中学生・高校生・大学生約2000人にデートDVの現状についての調査を実施したところ、交際経験のある女性の6.2％が「パートナーが避妊に協力しない」と回答している。

エンパワメントかながわの阿部真紀理事長は、「匿名とはいえ、学校の教室や体育館で行ったアンケート調査です。素直に回答できない生徒もいたでしょう。6.2％の女性が避妊してもらえない被害に遭ったと答えているのですが、実態はもっと多いかもしれません」と話す。
また、この「避妊に協力しない」のなかにステルシングが含まれているかどうかはわからない。

ステルシングの被害は表面化しづらく、阿部氏は「相手が気づかない場合もあり、『嫌だ』と声も上げられない。
二重の意味で卑劣な裏切り行為」と指摘する。

世界で高まりつつある、性行為と同意の問題。
この課題に向き合うためには、「10代からの教育が鍵を握る」と阿部氏は語る。

「『同意のない行為はすべて暴力になり得る』という人権感覚を養う必要があると思います。自分は今こう思っているけど、相手は違うかもしれない。それを考えることが、人権感覚を磨くスタートになります。性行為をするときの同意の大切さや、どうしたら対等な人間関係を築いていけるかを、若い世代に伝えていかなければなりません」

当たり前だが、性行為中に相手の同意なく避妊具を外す行為は決して許されない。
ステルシングが世界からなくなる日が来ることを願いたい。
https://biz-journal.jp/2019/07/post_106713.html


ゴム付きだと思ってだいしゅきホールドまでしてしまった清算セックス

【社会】「日本が壊れる」、「伝統を守る」？　夫婦別姓反対派のおかしな主張を検証

2019年3月30日 8時31分
http://news.livedoor.com/article/detail/16239881/

　夫婦別姓への道が開かれるまでには、まだ時間が掛かりそうだ。東京地裁は3月25日、青野慶久サイボウズ社長（47）の主張を退け、夫婦別姓を認めない現行制度を合憲と判断した。

　法務省が2017年に実施した調査によると、夫婦別姓を容認する人、すなわち「夫婦が婚姻前の名字（姓）を名乗ることを希望している場合には、夫婦がそれぞれ婚姻前の名字（姓）を名乗ることができるように法律を改めてもかまわない」と回答した人が42.5％に上った。
すでに半数近い人が夫婦別姓に賛成しているのが現状だ。

◆世論調査では夫婦別姓容認が反対を上回っている

　一方、調査では「夫婦は必ず同じ名字（姓）を名乗るべきであり、現在の法律を改める必要はない」と答えた人も29.3％いた。

　反対派の多くは、“家族の絆が壊れる”、“子どもがかわいそう”、“日本の伝統が壊れる”といった理由で反対しているようだ。
保守派の漫画家として知られるはすみとしこ氏は3月24日、夫婦別姓に賛成する串田誠一衆議院議員（日本維新の会）に対し、ツイッターで次のようなリプライを送っていた。

「日本には日本の家制度があり、それを基軸に我が国は2679年続いてきました。今更朝鮮式を入れる理などありません。夫婦別姓を導入するとどう日本が壊れるか、もうちょっと考えてください」（はすみとしこ氏のTwitter）

　反対派は以前から同様の主張を繰り返している。夫婦別姓に強く反対している日本会議は、2010年3月に「夫婦別姓に反対し家族の絆を守る国民大会」を開催。登壇した亀井静香氏は、「夫婦が納得づくで姓が違うのはまだいいかもしれないが、子供はどうするんですか。
僕はお母さんの姓のほうがいいよ、いやお父さんのほうがいいよ。一家の中でそんなバラバラのことをなぜ、せないかんのか」と訴えていた。

以下ソースで読んで